«Умная энергетика» в сфере жилищно-коммунального хозяйства

150

Принцип «Умной энергетики»- это возможность соединения информационных технологий с системами регулирования энергетических ресурсов.

Одним из сегментов, в котором происходят заметные изменения в направлении «Индустрии 4.0», является ресурсоснабжение системы жилищно-коммунального хозяйства. Здесь под ресурсами понимается, как правило, электроэнергия, теплоносители отопления, а также вода — горячая и холодная. Финансовые потоки — как со стороны регио­нальных и местных бюджетов, так и в виде платежей населения и расчетов с поставщиками ресурсов — составляют многие миллиарды руб­лей, так что цена ошибки при любом вмешательстве в эту систему, в том числе и с благими целями «поумнения», может быть весьма велика. Это лишний раз подчеркивает необходимость если не на старте, то в самом начале пути определить понятия и цели «умной энергетики» применительно в сфере ЖКХ.

По мнению Департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства Новосибирска, принцип «Умной энергетики» («Smart Energy») применительно к сфере жилищно-коммунального хозяйства заключается в «интеллектуальной» передаче и распределении электрической или тепловой энергии, т.е. это возможность соединения информационных технологий с системами регулирования энергетических ресурсов. Нельзя не отметить лаконичность и содержательность этого определения, что косвенно указывает на хорошую проработку вопроса сотрудниками новосибирского муниципалитета.

Более расширено и углубленно трактует основные положения «Умной энергетики» в сфере ЖКХ заведующий лабораторией проблем энергосбережения Института теплофизики им. С.С. Кутателадзе СО РАН доктор технических наук Михаил Низовцев. Он выделяет следующие положения:

  • обеспечение бесперебойного снабжения потребителей энергоресурсами высокого качества;
  • прозрачность для потребителей учета расходования энергоресурсов и их заинтересованность в их экономии;
  • минимизация затрат времени потребителей, связанных с учетом энергоресурсов, настройкой энергетического оборудования, его ремонтом и поверкой, оформлением оплаты платежей за энергоресурсы;
  • возможности потребителей управлять процессами потребления энергоресурсов и возможности настраивать процесс потребления, обеспечение для потребителей удаленного доступа управления энергоресурсами;
  • предупреждение возможных аварийных ситуаций, минимизации их последствий, обеспечение безопасности и предотвращение несанкционированного доступа к системе управления энергоресурсами.

В этом подходе эксперта в области энергоснабжения заметны отличия от ранее представленной позиции городского департамента энергетики и ЖКХ — они заключаются в неоднократном упоминании нужд и интересов потребителей энергоресурсов, добавляя концепции «умной энергетики» для ЖКХ клиенто­ориентированности, столь дефицитной в этой отрасли.

Весьма интересным представляется мнение научного сотрудника лаборатории проблем энергосбережения Института теплофизики им. С.С. Кутателадзе СО РАН, кандидата физико-математических наук Игоря Огородникова, работающего в области индивидуального экологического домостроения, который рассматривает наполнение понятия «умная энергетика» для ЖКХ в контексте мало­этажного строительства. «Общий принцип — это диверсифицированная по источникам генерации локальная энергетика с управлением, объединенная в саморегулируемые сети, — кратко излагает эксперт. — Технически все вопросы уже решены». Краткий постулат Игоря Огородникова из сферы индивидуального жилищного строительства существенно дополняет предыдущие комментарии, обращая внимание на диверсификацию ресурсных источников. В контексте многоквартирных домов сегодня эта тема практически не разрабатывается, однако на концептуальном уровне она, безусловно, имеет право на существование. А со­временные темпы технологического прогресса практически обязывают смотреть на несколько шагов вперед, допуская реализацию в самом недалеком будущем неочевидных сегодня идей.

Еще дальше смотрит начальник департамента промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии Новосибирска Александр Люлько. Он видит будущее «умной энергетики» в сфере ЖКХ в энергосберегающей парадигме, которая включает диверсифицированные, в том числе — возобновляемые источники энергии. Такие генерирующие комплексы способны не только обеспечивать комфортные условия проживания, но и обеспечивать существенную экономию за счет возврата излишков электроэнергии в общую сеть. «Пока для нас это нереализуемая мечта, и дело не в технической стороне вопроса. Наполнению энергосетей продукцией частной генерации всеми мерами препятствуют энергетические монополисты», — сетует руководитель департамента мэрии Новосибирска. Тем не менее, Александр Люлько уверен, что вектор развития «умной энергетики» — в приближении генерации к потребителю, уходе от централизованной генерации и магистрального распределения ресурсов по многокилометровым сетям передачи электрической и тепловой энергии с их неизбежными колоссальными потерями.

Весьма близка к мнению начальника департамента промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии Новосибирска и позиция практика рынка — генерального директора ООО «Прогматик» Александра Грязнова, компания которого более 15 лет занимается системами автоматизации рынка ЖКХ и обслуживает более 50% управляющих компаний Новосибирской области. «Умная энергетика» должна быть децентрализованной — иметь неограниченное количество центров производства разного масштаба, гибкой — иметь возможность свободно переправлять потоки необходимой или лишней энергии в необходимые места, сбалансированной — способной накапливать, хранить и расходовать энергию сглаживания расхождения пиков генерации и потребления», — уверен Александр Грязнов.

Показательно, что практически все эксперты уходят от рассмотрения «умной энергетики» как панацеи для избавления российского ЖКХ от хронических пороков, встраивая долгосрочную стратегию развития — возможно считая, что будущие технологии не оставят для них питательной почвы.

На нынешний день внедрение «умных» технологий в сфере ЖКХ можно признать одним из успешных начинаний — как бы ни парадоксально смотрелось привычно склоняемая отрасль в сочетании с констатацией достижений. Вполне возможно, что причиной тому стала экономическая мотивация — за счет новых технологий ранее упомянутые многомиллиардные финансовые потоки дают возможность экономии, вполне достаточной для их окупаемости и последующей долго­срочной доходности.

«Именно сейчас современная система ЖКХ находится в одной из своих наиболее болезненных трансформаций», — считает Александр Грязнов, который видит причины этого процесса в коренном изменении экономической модели эффективного взаимодействия ресурсоснабжающих и управляющий организаций и переоценке современными людьми понятия комфортного и безопасного жилья. При этом руководитель компании «Прогматик» признает, что вместо «умной энергетики» в Новосибирске пока осваивают «умное измерение» (smart metering). «Создание системы сбора и контроля технических параметров технологической системы производства и доставки ресурсов, безусловно, важный момент, но это лишь модернизация существующей централизованной системы энергоснабжения», — констатирует специалист в области автоматизации рынка ЖКХ.